Забыли пароль?
Регистрация
! Deidara !
01.12.2017 12:58:22
норм) давайте она будет стоить как одна имяна)))



[удален]
02.12.2017 10:52:50
Очень неоднозначное предложение))) Понятное дело, что штука, которая за один раз может уничтожить базу вводиться не будет))) Но как-то использовать идею массированного урона базе без прямого контакта - мы, возможно, сможем использовать))) Админу передам


[удален]
01.12.2017 17:34:07
бум бам, мне нужна бомба, чтобы сбрасывать её на голову сантаны, когда он манит меня в хаоте )))



Art
01.12.2017 20:11:54
кому урана-235 или плутония оптом и розницу постапокалипсис- киборги помогли)


[удален]
01.12.2017 20:28:22
опять все сводится к тому что слабые кланы как раз и не потянуть стоимость этой самой бомбы! слабые кланы базу то строят 5 лет одно сооружение. идея интересная но вот реализация опять хромает


[удален]
01.12.2017 23:59:43
Часовщик
читай мои многабукав, я там достаточно внятно написал)) и тот комплекс мер в купе с политикой клана (нейтрал/агрессор) вполне реализуемы



Сантана
02.12.2017 08:09:49
Нейтралы...чего молчите. Реально бомбу практически никто использовать не будет.....только приобретут...т.к.оружие обоюдоострое. Будет чисто оружие возмездия.Ну разве только мы да рэ скинем 2 бомбочки Хиросиму и Нагасаки....испытаем т.с.


nikdor
02.12.2017 08:32:11
РЭ-шки нейтралшки)


Гипер
02.12.2017 09:07:45
F.O.C. писал(а):
Очень неоднозначно предложение)))
Вот абсолютно полностью согласен с высказыванием (именно, как представитель нейтрального клана)
Слишком много времени и сил уходит на постройку базы, и слишком "круто" снести это все одной кнопкой



[удален]
02.12.2017 16:54:50
а супротив таких бомбочек не предусмотрено ПВО?)))



[удален]
02.12.2017 17:37:21
Хубабуба писал(а):
а супротив таких бомбочек не предусмотрено ПВО?)))

против ядерной? чтобы еще больше расширить облако радиации? конечно, база будет защищена, но экологическая катастрофа даже на территории постапокалистического мира неизбежна...



[удален]
02.12.2017 21:07:03
против !!!



Играю Панк
03.12.2017 14:04:55
Против.


[удален]
07.12.2017 16:48:15
F.O.C.
ты мыслю то про статусы кланов (агресс/нейтрал) руту донеси =)
это то можно сделать оперативно, а вещь нужная всем нейтралам и проекту в целом от утечки игроков и хоть каково-то игрового порядка



Fallen Angel
08.12.2017 00:08:46
AlexeyS05 писал(а):
F.O.C.
ты мыслю то про статусы кланов (агресс/нейтрал) руту донеси =)
это то можно сделать оперативно, а вещь нужная всем нейтралам и проекту в целом от утечки игроков и хоть каково-то игрового порядка

согласен.
Но на каждое правило у агрессора будет лазейка, как бы игра в фаерах и без базы, очень отличается от игры в фаерах и с базой, но все же.
Вообще идея со сломом модулей - так себе, модули это слишком дорогое удовольствие для кланов которые существуют на площадке genesyx, с негативным эффектом согласен.
Не будь слома модулей, тут бы у многих нейтралов появились зубки да коготки.
Как вариант, это добавить некий модуль иммуна, который как строительный модуль, он отвечает за вторую неделю работы базы, если его не заряжать золотом\ресами\кредитами то вторая неделя к примеру будет уменьшаться, если забить на него, то база тупо будет не рабочей, но с целыми модулями.
А проще зарядить один модуль чем потом ремать всю базу, а если модули поломать на 50% то это тормозит развитие клана на месяца, а это один модуль!!
Я молчу про заводы их вообще смысла строить нету с дисбалансом. Это как после того как ты выплатил кредит за машину, ты продолжаешь за нее выплачивать кредит.



[удален]
09.12.2017 15:10:29
я не согласен, что ввести это можно "оперативно")
тут всплывают подводные камни, коих уйма.
-с какого статуса начинают все кланы при вводе? с нейтралов? тогда в войне иммы/ре-сд иммы с ре после одной осады останутся нейтралами, и сд не смогут на них нападать? имбово получается
-если клан нейтрал, но принимает к себе игрока из агрессивного клана, становится ли клан агрессивным?
-продумать, как влияют нападения игроков на статус клана. или бесконечно качать киллера на кеше нейтралам позволительно? или партизанить нападалками, без осад, и статус не изменится?
и т.д. и т.п.
это только то, что за минуту пришло в голову, а уверен, что камней таких уйма.
но вводить подобную систему все равно стоит